2018年,很多地區(qū)新入學(xué)的高一新生將面臨全新的教學(xué)與高考制度。新高考模式下學(xué)生可以自主決定科目組合,,也將接觸等級賦分制這一新的高考錄取評估方式,。
自主選科取代文理分科,,高考遇40年未有之變革,!對考生來說,,興趣,、理想,規(guī)劃從未如此緊迫,。 9月7日,,《新浪會客廳》特邀中國人民大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)副教授,教育部高考改革課題專家潘昆峰,,為你上新高考第一課,。
潘昆峰
賦分制度就像賽跑 趨利避害是人之常情
新高考改革后,最終顯示在高考成績單上的選考科目分?jǐn)?shù)將不是考生的卷面分?jǐn)?shù),,而是按照分?jǐn)?shù)排名的百分比折算的成績,。
潘教授介紹,浙江和北京是五檔21級,,上海是五檔11級,,最低40分,最高100分,,每3分一檔,。整個(gè)人群中前1%的人是100分,考2%-3%的人群,,這部分是97分,,依此類推。
賦分很好地解決了科目之間分?jǐn)?shù)可比性的問題,,同時(shí)帶來考生趨利避害的現(xiàn)象,。
假設(shè)選考是一場賽跑,跑得快不快相當(dāng)于原始分,,第幾名相當(dāng)于等級分,。考生選擇某些科目,,相當(dāng)于和蘇炳添這樣的實(shí)力選手分到一組,,即使跑得再快,也不會拿到好的名次,。
事實(shí)上,,6個(gè)學(xué)科的選手的強(qiáng)弱常常是不同的,物理是選科的選手最強(qiáng)的一科,,競爭壓力最大,;而相對來說,政治,、歷史的選科的人,,整個(gè)語數(shù)外的成績相對低一些,,因此相對好得分一些。對于一個(gè)考生來說,,選擇某個(gè)學(xué)科能拿到100分,,但是選高手云集的物理只能拿到70分,差距一下子就出來了,。
面臨選科時(shí),,很多學(xué)生在“感興趣”和“好得分”兩個(gè)維度中選擇了后者,潘教授認(rèn)為這無可厚非,。經(jīng)濟(jì)學(xué)將人假設(shè)為理性人,,每個(gè)人都追求自身利益最大化。我們不能從道德層面評價(jià)考生應(yīng)該怎么選,,不應(yīng)該怎么選,,關(guān)鍵在于制度引導(dǎo)和激勵考生選擇自己感興趣的學(xué)科。
高考事實(shí)上是實(shí)現(xiàn)社會流動的重要工具,,代際的傳承,、代際的流動很多時(shí)候是通過高考、教育實(shí)現(xiàn)的,。面臨這么大的強(qiáng)大壓力,,考生舍棄自己的興趣是可以理解的。
引導(dǎo)考生認(rèn)識學(xué)科價(jià)值,,不要光看難度
考生往往會從競爭優(yōu)勢和學(xué)科價(jià)值兩個(gè)維度來考慮,,從而做出選考科目的選擇。
對一個(gè)考生來說,,如果某個(gè)科目的學(xué)科價(jià)值很高,,競爭優(yōu)勢也很大,必然是他的首選,;如果這個(gè)學(xué)科的價(jià)值很高,,但考生的競爭優(yōu)勢沒有那么大,意味著需要慎重考慮,;如果學(xué)科價(jià)值低,,競爭優(yōu)勢也很低,考生就不會選了,;競爭優(yōu)勢高,、價(jià)值低是一個(gè)小而美的情況,相當(dāng)于考生在另辟蹊徑,。
根據(jù)潘教授的調(diào)查,,選科的偏好與性別也有所關(guān)聯(lián)。女孩子更加關(guān)注難度,對傳統(tǒng)理科的選擇比較少,,男生和女生在物理的選科中大概有3倍以上的差距,。
這里的問題在于,我們?nèi)绾瓮ㄟ^一些方法去引導(dǎo),,去促進(jìn),、去激勵他們能夠更好地做出正確的選擇,這個(gè)正確的選擇,,不光是對自己正確的選擇,,也是對整個(gè)國家民族和整個(gè)未來的一個(gè)很正確的選擇,。